Smails

 Al meeting di Cl a Rimini, come nel Pd a Roma: un imbucato. Pierluigi Bersani.

Leggi gli altri smails

 





Area Utenti






Password dimenticata?
Nessun account? Registrati
Un culo così Stampa E-mail
mercoledì 18 giugno 2008

ImageSecondo quanto riportato dai maggiori organi di informazione nazionale (in questa sede si riporta La Stampa di Torino), il Presidente del Consiglio avrebbe dalla sua un testimone che ascoltò un’affermazione fatta dalla dottoressa Nicoletta Gandus durante un dialogo con un altro magistrato. La Gandus avrebbe detto la seguente frase al suo interlocutore: «A questo stronzo di Berlusconi gli facciamo un culo così. Gli diamo sei anni e poi lo voglio veder fare il Presidente del Consiglio».

Per carità, se qualcuno pensa che il Cavaliere sia uno stronzo, è libero di farlo; come è libero di ritenere di essere in grado di fargli “un organo tanto”. Ma, se permettete, è altrettanto libero il Capo del Governo di chiedere di essere giudicato da soggetto diverso rispetto a quello che vorrebbe fargli, appunto, “un culo così” a prescindere: autolesionisti va bene, ma a tutto c’è un limite!

La rete Internet è densa di informazioni sulla dottoressa (meglio, dottorossa) Nicoletta Gandus; è sufficiente digitarne il nome su un qualunque motore di ricerca per saperne davvero tanto. In questa sede si segnalano soltanto due pagine, per così dire, autobiografiche (link1 e link2): ad ognuno di voi, naturalmente, la libertà di farsi la propria idea sulla vicenda.

Commenti (10)Add Comment
...
scritto da Angelo, giugno 18, 2008
Questo mostro di donna andrebbe presa a calci nel culo e cacciata fuori dalla magistratura
giudice skiper
scritto da antonino, giugno 19, 2008
suggerisco gentilmente agl illustrissimi signori del sito giustizia giusta, se non sarebbe il caso di mettere l articolo apparso su giustizia giusta tempo fa sulla giudice skipper, vicino vicino a codesto articolo non vorrei che la dottoressa nicoletta gandus si sentisse sola soletta,si sa che l isolamento porta a problemi mentali gravissimi ,non entriamo nel merito del 41bis,con i tempi che corrono ce il rischio di venire accusati di solidarieta, fiancheggiamento,associazzionismo,dio solo sa cosaltro. cordiali saluti dal cornuto e mazziato antonino bagala
si e' ormai al limite
scritto da Giovanni, giugno 20, 2008
la giustizia italiana e' ormai arrivata al limite inferiore, oltre si sprofonda. Nessuno ha fiducia in questo sistema, nessuno ha fiducia in simili magistrati. Se veramente questa "dottoressa" a dichiarato cosi tanto, il culo, bisognerebbe farlo a Lei, facendo attenzione che non goda.

Certo, questa e' una notizia che getta nello sconforto, cosa ha fatto l' italia, per meritarsi simili asini vestiti da ermellino ?
La Procura di Milano
scritto da asdrubale, giugno 20, 2008
Ricorda quello che disse: "io a quello (Berlusconi) lo sfascio". In fondo non è cambiato nulla, in tutti questi anni. Tranne che lo sfasciatore di allora siede oggi in Parlamento, ma non è detto che la Gandus non lo raggiunga.
...
scritto da suvvia, giugno 27, 2008
"il Presidente del Consiglio avrebbe dalla sua un testimone che ascoltò un’affermazione fatta dalla dottoressa Nicoletta Gandus durante un dialogo con un altro magistrato" ma ci rendiamo conto della cosa ?cioè uno(anonimo, sarà mica uno della cordata goà pronta per l'alitalia??lol) che dice di aver sentito (origliando), una conversazione tra 2 magistrati ?La cosa seppure possibile mi fa sorridere e la si prende come veritierissima, soprattutto di fronte ad una lettera scritta di pugno al suo commercialista, dall'avv. mills dove dichiarava la prebenda di mr.b. La magistratura avrà anche le sue magagne ma noi italiani dobbiamo smetterla di credere a babbo natale.
...
scritto da Elena, giugno 27, 2008
E perchè la suddetta signora non ha smentito o minacciato sfracelli contro i giornali che hhanno pubblicato la frase?
tutti dementi
scritto da lola, giugno 28, 2008
Tutti dementi noi che ci rendiamo conto che in Italia c'è uno strapotere della Magistratura.
Tutti rimbecilliti dalle famigerate TV di Berlusconi (dove lavora quasi tutta l'intellighenzia e non di sinistra).
Nessuno di voi si accorge che il giudice del processo Mills non è poi così terzo e indipendente?
Di questo non sapete nulla? Conoscete a memoria la lettera di Mills (trascritta per voi da un Furio Colombo o da un Travaglio) e non avete letto gli scritti del giudice? Ma che sperate di "prendere il potere"mandando in galera Berlusconi? Magari senza elezioni (tanto non vi vota quasi più nessuno!) . Ma sì, basta un bel girotondo intorno a qualche tribunale e... oplà, gli incapaci al Governo! Ma attenti perchè durerà finchè a qualche PM non farete girare le scatole (è già successo) e allora tutto comincerà daccapo.
Che lungimiranza!
Rassegnatevi perchè non siete più di moda!
Andate a lavorare !
berlusconi ha tante colpe
scritto da tato, giugno 29, 2008
Io non entro in merito delle colpe del Cavaliere ma se è vero che la guardia di finanza dissero,poteva materiamente andare a fare un controllo in una ditta una volta ogni 200 anni per carenza di uomini,mi pare che se vogliono li trovino.....Un Giudice dovrebbe essere sempre una persona equilibrata,saggia,seria pura perchè deve giudicare una persona.........
Guardare tante sfacettature che vengono messe in risalto solo conoscendo gli atti....Lasciamo stare l'umanità ma a volte c'è in altre non c'è.............
Atteggiamenti di questo tipo feriscono la dignitay!!!
...
scritto da suvvia, giugno 30, 2008
scritto da Elena, giugno 27, 2008
E perchè la suddetta signora non ha smentito o minacciato sfracelli contro i giornali che hhanno pubblicato la frase?


forse perchè è talmente una minchiata che non ha senso smentirla??? non saprei...anche perchè sul sito de "la stampa" non ho letto il nome del giornalista che ha riportato la notizia...visto che non c'era."La Stampa" da sempre considerato di sx dal ns Premier.......
...
scritto da suvvia, giugno 30, 2008
scritto da lola, giugno 28, 2008
Nessuno di voi si accorge che il giudice del processo Mills non è poi così terzo e indipendente?

Ma il Premier dov'era quando è cominciato il processo??Non lo poteva ricusare subito ??

Da "http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Lo-strano-caso-di-Mister-B/2030991/18" risporto un tratto di Travaglio :
.....Poi cadde Prodi e l'on. avv. Ghedini chiese di rinviare il processo a dopo il voto perché "non sia utilizzato strumentalmente in campagna elettorale". La presidente Nicoletta Gandus, nota bolscevica, lo accordò.

Perchè,se come afferma il Premier "non c'è nulla di nulla di nulla" prima cerca di "allungare" il procsso con un emendamento sul patteggiamento, poi lo ritira, poi blocca i processi con un emendamento che spunta al senato dopo la firma del Presidente Della Repubblica inserito in un decreto sulla sicurezza, in attesa di una futura immunità che anche quella si voleva fare per decreto legge (che deve avere carattere di urgenza).A me ste cose mi puzzano .... se sei innocente ti fai processare ne esci lindo e poi chi ti ferma ??

Scrivi commento
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

security code
Scrivi i caratteri mostrati


busy
 

Ultimi commenti

Rettifica
@Rossin Forse basterebbe la volontà di...
Rettifica
Mi pare che Messina e Crotone non siano ...
“Democraticus”,...
io vedo proprio il ridimensionamento del...
A volte è megli...
La ringrazio per la segnalazione di un e...


Webjet Comunicazioni
Giustizia Giusta - Testata fondata da Alessio Di Carlo e Mauro Mellini - Registrata presso il Tribunale di Pescara, al n. 22 del 7.11.08
Direttore Responsabile: Gianluca Perricone - Proprietario e editore: Alessio Di Carlo - c. f. DCRLSS66S08G482I
Copyright 2008 © Giustizia Giusta | Creato su template Synapse di Rocket Theme da Webjet Comunicazioni