Utilizzare i giorni di permesso previsti dalla Legge 104/1992 per sbrigare commissioni personali, fare shopping o trascorrere del tempo lontano dal familiare disabile che si dichiara di assistere: è un errore che può costare il posto di lavoro. La giurisprudenza della Cassazione è ormai consolidata nel ritenere che i permessi legge 104 abbiano una finalità precisa e vincolante, e che il loro utilizzo improprio configuri un abuso tale da giustificare il licenziamento per giusta causa. Capire dove passa il confine tra uso legittimo e abuso è quindi essenziale, tanto per i lavoratori che fruiscono di questi permessi quanto per i datori di lavoro che devono gestirli correttamente.
Cosa prevede l’articolo 33 della Legge 104/1992
Il riferimento normativo centrale è l’articolo 33 della Legge 104/1992, nella versione vigente a seguito delle modifiche introdotte dal Decreto Legislativo n. 105/2022. La norma riconosce al lavoratore dipendente, pubblico o privato, il diritto a fruire di permessi retribuiti per assistere un familiare con disabilità grave. Si tratta di un istituto pensato per garantire una presenza concreta e continuativa accanto alla persona in difficoltà, non di un beneficio aggiuntivo di riposo o flessibilità oraria.
La Legge 104/1992 definisce la persona disabile come colei che presenta una minorazione fisica, psichica o sensoriale, stabilizzata o progressiva, che causa difficoltà di apprendimento, di relazione o di integrazione lavorativa e determina un processo di svantaggio sociale o di emarginazione. La valutazione dell’entità della minorazione, del bisogno di assistenza permanente e della capacità individuale residua spetta alle commissioni mediche delle ASL, ai sensi dell’articolo 4 della stessa legge. Solo il riconoscimento formale della disabilità grave apre l’accesso ai permessi retribuiti per i familiari caregiver.
La giurisprudenza della Cassazione: un orientamento costante
La Corte di Cassazione ha costruito nel tempo un orientamento assolutamente uniforme sul punto. A partire dalle sentenze degli anni 2014-2016 — tra cui le pronunce n. 4984/2014, n. 8784/2015, n. 5574/2016, n. 9217/2016 e altre successive — i giudici di legittimità hanno ripetutamente affermato che l’utilizzo dei permessi per finalità estranee all’assistenza del familiare disabile costituisce un inadempimento grave degli obblighi contrattuali e può integrare la giusta causa di licenziamento.
Un passaggio particolarmente significativo è rappresentato dalla sentenza n. 5574 del 22 marzo 2016, con cui la Cassazione ha confermato la legittimità del licenziamento irrogato a un lavoratore che aveva impiegato i giorni di permesso per attività del tutto estranee all’assistenza dichiarata. Il ragionamento dei giudici è lineare: il permesso è concesso dall’ordinamento per una specifica funzione sociale — sostenere chi non è autosufficiente — e distorcerne l’uso equivale a ingannare sia il datore di lavoro sia il sistema previdenziale che ne sopporta il costo.
→ Leggi anche: Legge 104/1992: permessi retribuiti per assistenza a familiari disabili e utilizzo per esigenze personali del lavoratore
Questo filone giurisprudenziale non si è esaurito. Nel settembre 2024, con l’ordinanza n. 24130 del 9 settembre 2024, la Cassazione ha ribadito che impiegare i permessi ex lege 104 per attività diverse dall’assistenza al familiare disabile viola la finalità per cui il beneficio è accordato e può costituire giusta causa di licenziamento. Poche settimane dopo, il 26514 dell’11 ottobre 2024 ha ulteriormente precisato i confini dell’abuso nell’uso dei permessi da parte dei caregiver, confermando la severità dell’approccio della Corte.
Nel 2026, la sentenza n. 13155 ha aggiunto un tassello rilevante: in quel caso il lavoratore aveva trascorso solo una minima parte del tempo di permesso effettivamente con la madre disabile, dedicando il resto della giornata ad attività personali. La Cassazione ha ritenuto legittimo il licenziamento, chiarendo che non è sufficiente una presenza formale o marginale accanto al familiare: l’assistenza deve essere reale e sostanziale.
Dove finisce l’uso legittimo e dove inizia l’abuso
La domanda che molti lavoratori si pongono è concreta: posso fare altro durante i giorni di permesso, purché il mio familiare sia comunque assistito? La risposta non è semplice e dipende dalle circostanze specifiche.
In linea generale, la Cassazione ha riconosciuto che il permesso non impone al lavoratore di restare fisicamente accanto al disabile per ogni singolo minuto della giornata. Alcune attività accessorie — come fare la spesa per il familiare, accompagnarlo a una visita medica e poi sbrigare commissioni strettamente connesse alle sue esigenze — possono rientrare in un utilizzo coerente con la finalità assistenziale. Ciò che invece configura abuso è l’impiego del permesso per scopi del tutto scollegati dall’assistenza: viaggi personali, attività lavorative parallele, svago non correlato al benessere del familiare disabile.
Il discrimine non è sempre netto, e per questo la valutazione finisce spesso davanti ai giudici. Un elemento che la Cassazione considera rilevante è la proporzionalità tra il tempo dedicato all’assistenza e quello impiegato per altre attività: se il familiare disabile è di fatto abbandonato a se stesso per l’intera giornata, il permesso perde ogni legittimità.
Le conseguenze per il lavoratore: dal licenziamento alla restituzione delle somme
Il rischio principale è il licenziamento per giusta causa, che non prevede preavviso e priva il lavoratore delle tutele ordinarie in caso di recesso. Ma le conseguenze possono estendersi oltre il rapporto di lavoro. L’abuso dei permessi legge 104 può configurare anche un danno erariale nei confronti dell’INPS, che sostiene il costo dei permessi attraverso il sistema previdenziale, con possibili richieste di restituzione delle somme indebitamente percepite.
→ Leggi anche: Permessi Legge 104 con più caregiver: come funziona la nuova disciplina INPS quando più familiari assistono lo stesso disabile
In alcuni casi, a seconda della gravità della condotta e del contesto, la vicenda può assumere rilievo anche sul piano penale, con ipotesi di truffa ai danni dello Stato. Si tratta di uno scenario estremo, ma non teorico: vi sono precedenti in cui i giudici penali hanno valutato la condotta del lavoratore che sistematicamente utilizzava i permessi per scopi personali come un’induzione in errore dell’ente previdenziale.
Come tutelarsi: indicazioni pratiche per chi fruisce dei permessi
Per chi ha diritto ai permessi legge 104 e intende fruirne correttamente, alcune attenzioni concrete possono fare la differenza in caso di contestazione.
- Documentare l’assistenza prestata: conservare ricevute di visite mediche, farmaci acquistati, accessi a strutture sanitarie o riabilitative intestati al familiare disabile.
- Evitare attività incompatibili: durante i giorni di permesso, astenersi da attività che potrebbero apparire inconciliabili con la funzione assistenziale, specialmente se visibili o documentabili dai terzi.
- Verificare il riconoscimento formale: il permesso presuppone che il familiare sia stato riconosciuto in situazione di disabilità grave dalla competente commissione ASL. Senza questo presupposto, la fruizione del beneficio è di per sé irregolare.
- Aggiornare la situazione all’INPS: se le condizioni del familiare cambiano, è opportuno verificare che la documentazione in possesso dell’ente previdenziale sia aggiornata.
Per approfondire la disciplina vigente e i requisiti formali, è possibile consultare la guida dell’INAS sui permessi e congedi per l’assistenza a familiari disabili, che fornisce indicazioni pratiche aggiornate sulla procedura di richiesta.
La posizione del datore di lavoro: controllo e proporzionalità
Il datore di lavoro che sospetta un utilizzo improprio dei permessi può attivare forme di controllo, purché nel rispetto della normativa sulla privacy e dei limiti posti dallo Statuto dei lavoratori. Il ricorso ad agenzie investigative per verificare le attività svolte dal dipendente durante i giorni di permesso è stato ritenuto legittimo dalla giurisprudenza, a condizione che il controllo riguardi comportamenti esterni al luogo di lavoro e non si traduca in una sorveglianza sistematica della vita privata.
Prima di procedere al licenziamento, il datore è comunque tenuto a rispettare il principio di proporzionalità e a valutare la gravità concreta della condotta: un episodio isolato e di modesta entità potrebbe non giustificare il recesso immediato, mentre un comportamento reiterato e sistematico rafforza la posizione datoriale davanti al giudice del lavoro.
La disciplina dei permessi ex lege 104 resta uno dei terreni più delicati del diritto del lavoro, perché incrocia esigenze solidaristiche reali — la cura di un familiare non autosufficiente — con la necessità di evitare che uno strumento di tutela diventi un vantaggio indebito. La Cassazione ha tracciato confini chiari, e ignorarli espone a conseguenze serie: chi fruisce di questi permessi ha tutto l’interesse a farne un uso trasparente e documentabile, non solo per rispettare la legge, ma per proteggere un diritto che, usato correttamente, rimane uno dei più importanti riconosciuti dall’ordinamento ai lavoratori caregiver.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.
